Niujorko gaujų apžvalga

Scorcese'o epas pagaliau vėluoja ir visi klausia: ar verta laukti? Na, tai priklauso nuo to, ko reikėjo laukti...

Scorcese'o epas pagaliau vėluoja ir visi klausia: ar verta laukti? Na, tai priklauso nuo to, ko reikėjo laukti...

Jei laukėme gausybės kruvino smurto, tai gavome (nors tai gali būti negerai). Jei laukėme siaubingos vaidybos, tai gavome. Ir jei laukėme tikro kino kūrėjo kruvinosios Niujorko istorijos tyrinėjimo, tai taip pat gavome. Tačiau tai, ką mes taip pat gavome per sandėrį, yra ribotas požiūris.

Filmas prasideda 1846 m., kai airių imigrantų klanas ruošiasi dalyvauti mirtinoje kovoje Niujorko penkiuose kampuose, kur nusikalstamumas yra verslas, o verslas yra nusikaltimas. Airiams vadovauja kunigas Vallonas (Liamas Neesonas), o jų konfliktas vyksta su Williamu Cuttingu, dar žinomu kaip Billas Mėsininkas (Daniel Day-Lewis), ir jo anglosaksų „vietiniai gyventojai“. Kai Williamas nužudo Valloną, jo sūnus Amsterdamas (Leonardo DiCaprio) ateinantiems 16 metų išsiunčiamas į našlaičių namus. Ten jis laukia savo šanso susilaukti atpildo. Kai pagaliau Amsterdamas grįžta į Five Corners, jis susiduria su miestu, kurį praktiškai valdo Katingas. Kai Amsterdamas planuoja nuversti Mėsininką, jis užverbuoja savo gaują ir talentingą kišenvagią (Cameron Diaz). Visa tai nulemta ekstremalaus smurto, nekenčiamo šaukimo, karštos politikos, fanatizmo, anarchijos ir 1863 m. riaušių projekto.

Su ' Niujorko gaujos “, – kritikų pripažintas režisierius Martinas Scorsese (Taksi vairuotojas) parodo, kodėl apie jį taip galvojama. Filmas drąsus, stulbinantis, kinematografiškai stulbinantis ir patrauklus. Visa tai – kibirai kraujo, vidurių, peilių, šikšnosparnių ir kirvių, su beveik tiek pat dramos. Tamsus ir nerimą keliantis filmas „Gangs“ kelia didelių moralinių konfliktų ir žiauriai gyvai aptarinėja Niujorko istoriją, jo žmones ir gaujas.

Kino operatorius Michaelas Ballhausas atgaivina Niujorko senamiestį monochromatiniu atspalviu, dūmais ir tviskančiais gaisrais, dėl kurių naktis atrodo grėsminga. Panašiai stulbina Roberto Guerros ir Stefano Maria Ortloni meno kryptis. Kartu su gamybos dizaineriu Dante Ferretti jie sudaro nepaprastai autentišką miestą. Miestas, kuris niekada nemiega.

Tačiau Scorsese pristato paslėptą ir užmirštą istoriją, dėl kurios žiūrovams gali būti sunku pereiti į savo gyvenimą, išskyrus istorinę pamoką, nes ji niekada nėra pakankamai stumiama mūsų šiandienos atžvilgiu. Filmas taip pat atspindi labai siaurą požiūrį, kai mes niekada neįsileidžiame į veikėjų mintis, kad pamatytume, kaip jie jaučiasi apie savo veiksmus. Be to, atrodo, kad čia žemesnis žaidėjas yra daug labiau vertinamas, net jei jo veiksmai yra tokie pat blogi, kaip ir jo kolegos. Veikėjai dažniausiai vaizduojami kaip „geri“ arba „blogi“, su labai mažais variantais. Tie, kurie turi pinigų, yra kvaili kapitalistai, o tie, kurie turi politinę valdžią, yra visiškai korumpuoti. Nors pastaroji gali būti ne visai netiesa, „Gangs“ pateikia ribotą Niujorko istorijos viziją. Tai pavojinga.

Tačiau išskirtinis dalykas yra aktoriai. Nors DiCaprio nelabai atrodo, jis ir jo keršto troškimas yra visiškai tikėtini. Ypač stiprios jo viduje vyksta mūšiai dėl „Bilo“, vyro, kuris nužudė savo tėvą, prieš vyrą, kuris Amsterdamą laiko sūnumi, kurio niekada neturėjo. Cameron Diaz čia nepaprastai įspūdinga kaip Jenny Everdeane, kišenvagis, kuris užgrobia Amsterdamo širdį. Jos pasirodymas tiesiog užburia. Tačiau dėmesio centre yra Danielis Day-Lewisas, kuris, pasinaudodamas savo didele charizma, nuolat stebi mus. Nors jis čia yra kraują liejantis, skerdantis „piktininkas“, vyksta daug daugiau. Jis įkūnija humanišką pusiausvyrą tarp humoro, blogio, liūdesio, siaubo, gailesčio ir galios. Jis yra konfliktiškas ir sudėtingas personažas, spektaklyje, kuris trykšta žavesiu. Tiesą sakant, visas filmas atsiremia į jo pečius. Likusioje aktorių grupėje – tinkamas antraplanis darbas iš tokių aktorių kaip Jimas Broadbentas, Brendanas Gleesonas, Liamas Neesonas, Johnas C. Reilly ir Henry Thomas.

Niujorko gaujos leidžia pažvelgti į epinį laiką ir jame dalyvavusius veikėjus. Nors tas žvilgsnis netobulas ir suvaržytas, tai verta pastangų. Aspektai, kurie pavyko, daugiausia lėmė aktorių sudėtį, ryškų dialogą, nuostabią kinematografiją ir režisūrą. Ne, mes čia negavome šedevro, bet veržlumas yra žavingas.

Atsiliepimas? [email protected]